Ilmeisen lujuuskuilun lisäksi (Q355NH: n saantolujuus, joka on suurempi tai yhtä suuri kuin 355 MPa vs. Q235NH: n suurempi tai yhtä suuri kuin 235 MPa), kaksi sääeräää eroavat merkittävästi myös säänkestävyydestä, johtuen pääasiassa optimoidusta seoskoostumuksesta ja ruostekerroksen suorituskyvystä:
Kevytmetallielementti: Q355NH: lla on korkeammat pakolliset säätasot - parantavat elementit (Cu suurempi tai yhtä suuri kuin 0,25%, CR 0,40–0,80%, Ni 0,30–0,70%) kuin Q235NH (Cu suurempi tai yhtä suuri kuin 0,20%, alempi CR/Ni). Nämä elementit edistävät synergistisesti tiheämmän suojapatinan muodostumista.
Ruostekerroksen muodostuminen: Q355NH: n patina vakautuu nopeammin (1,5–2 vuotta lievässä ympäristössä) ja on kompakti/tarttuva; Q235NH kestää kauemmin (2–3 vuotta) vakaan kerroksen muodostamiseksi, joka on löysämpi ja alttiita paikalliselle kuorinnalle.
Pitkä - termi korroosionkestävyys: Q355NH: n keskimääräinen korroosioaste on 20–50% alhaisempi (0,02–0,035 mm/vuosi) kuin Q235NH (0,03–0,05 mm/vuosi), etenkin ankarissa ympäristöissä (rannikko/suolaiset alueet), joissa sen korkeampi NI -pitoisuus vastaa paremmin kloridia -.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Q355NH ei ole vain "korkeampi - vahvuusversio" q235nh - se on myös aLisää sää - kestävä luokkasen optimoidun seoskoostumuksen ja hienostuneen mikrorakenteen vuoksi. Tämä tekee Q355NH: sta sopivimmaksi pitkille - span -rakenteille, ulkotiloihin (esim. Sillat, mainostaulut, siirtotornit) tai hankkeisiin ankarissa ympäristöissä (rannikkoalueiden, teollisuusalueet), missä pitkä - termi korroosionkestävyys on kriittinen. Q235NH, sitä vastoin on enemmän kustannuksia -, joka on tehokas matalalle - stressille, lievä - ympäristösovelluksille (esim. Yksinkertaiset turvakotit, ei - kuorma - koristeelliset osat), joissa säänkestävyysvaatimukset eivät ole tiukkoja.
